Vypadnutie K.Clijsters.
Bola to nahoda alebo sa to dalo ocakavat?Podla mna to ze K.Clijsters nebola pripravena po zraneni hrat na RG sa ukazalo uz v 1 kole kde svojim hernym prejavom moc superku neprevisovala co v jej hre nebyva zvykom a v 2 kole za stavu 6:3 a 5:2 nedokazala dotiahnut zapas do vitazneho konca a nakoniec ho prehrala 6:3,5:7,1:6.Preco sa rozhodla startovat na RG nemozme presne vediet,dovodov moze byt samozrejme vela cez financne,mozno medialny tlak alebo tlak so strany sponzorov a ITF,kazdopadne si myslim ze aj v tomto pripade rozhodovali informacie kedze medialna kampan hovorila o uzdraveni a o pripravenosti K.Clijsters na RG ale skutocnost bola podla mna ina.A to vo mne vyvolava otazku ze ktore informacie su tie prave?Su to tie ktore nie su poskytovane sirsej verejnosti cize ich pozna okruh najblizsich znamych napr.:rodina,trener,priatel, priatelka a mozno okruh najblizsich znamych tkz. informacie z prvej ruky .Tie ostatne informacie a vyjadrenia hracov pred zapasom alebo pred turnajom su pre nas ale bohuzial nemusia byt realne na zaklade coho si mozme urobit nespravny obraz o vysledku zapasu,este som nepocul ze by hrac pred zapasom povedal ze nie je pripraveny zdravotne,fyzicky alebo psychicky .Tipovanie je o peniazoch,tenis je o peniazoch,svet je o peniazoch ved kto by potom prisiel sledovat zapas ked vie ze niektory hrac je zraneny alebo nieco podobne.Vsetko by potom prestalo davat svoj zmysel.